мотиви вживання яких неясні або невідомі. Такі антропонімії доводиться класифікувати за лексико-семантичним принципом. Імена та імен а-прізвиська з прозорою о н і м і ч и о ю с є м а н т и к о га 1. Імена та імена-прізвиська, спрямовані на збереження дитині життя. В іменах цієї підгрупи втілений загальновідомий давній слов'янський звичай «купівлі-продажу* хворих дітей з метою обману «нечистої сили» і т. ін. 22 В українській писемності досліджуваного періоду з таких імен нами виявлено — Про дань: Продай (УГр. XV, 107), Продай Самовский (Р 177). Рпкіап \Уаіпатап (МІГ II, 28), патр. Продановичь (ССМ. 1453, II, 257); Куплений: Литко Кирііопі (ОКЗР III, 154); Найда: і\аус(а (АрхІОЗР, 1683, VII/!, 511); Найдень: Найдень (АрхЮЗР, 1596, ПІ/1, 97), Найдені, Кудьішка (ОВЗ 605), Лесько Найдена (Р 12), патр. Найдененко (Р 41); Найдений: Саска Найденой (ПК 395); Найдашь: патр. Найдашенко (Р 14); Найдунь: Нз\угіЬ Мі/Жіл (АрхЮЗР, 1631, VI/\, 478); Найдюшь: Хведор Найдюш (АБМУ 102); Надиба: Музко Л'й- йуЬа (ОКЗР II, 87). 2. Імена та імена-прізвиська, які вказують на ставлення батьків до новонародженого — Жадань (136)23: Жадані» (Туп., 1565, 200; АКПГУ 42), Жадань Даценко, Жадань Заблот- ченко, Жадань Коломнйцовт», Жадань Замятня (Р 1, 3, 8, 54, 85, 193), Жадань Иляшенко (XII 142), патр. Жадановичь (ОКиЗ 115); Ждань (118): Ждань (АрхЮЗР, 1588, І/І, 211), Ждань Богдановичі» (АКЖМУ 119), Ждань Иваиишииь (ДМВН 285), Ждань Гневашевичь (АохЮЗР, 1560, VIIІ/З. 39), Ждань Прокопоаичь (АрхЮЗР, 1580, VIII/3, 309), Ждань Креденя (АрхЮЗР, 1582, VI/!, 113), Ждань Куцевичь (АрхЮЗР, 1594, УІ/1, 242), Ждань Трипольскій (АрхЮЗР, 1600, 1/6, 289), Ждань Богданович (ОВЗ 628), Ждань Іосковичь (Р 52), патр. Жданов (ПК 122), Ждановичь (АрхЮЗР, 1596, 1/1, 530), 2с1апепіа (АрхЮЗР, 1651, VI/!, 574); Жданко (36): Жданко МуковЬевь, Жданко Кисльїй (ПК 341,372), Жданко Оси- пенко (Р 261); патр. Жданченя (АрхЮЗР, 1615, УШ, 216); Жда- нець (34): 2(1апіес2 (ОКЗР III, 319), Жданець (АрхЮЗР, 1582, — Цей звичай у деяких місцевостях України проіснував до наших днів (33, ЗО; 139, 43^*7]. 23 Важливо відзначити, що не тільки різні класифікаційні групи відапелятивиих слов'янських автохтонних імен, але й окремі з цих імен в досліджуваних писемних пам'ятках представлені помітно нерівномірно, що свідчить про типовість і популярність одних імен і рідкісне вживання інших. Тому тут і далі при наведенні імен і імен-прізвнськ, які в досліджуваних писемних пам'ятках зустрічаються багато або декілька раз, обмежуємося наведенням лише кількох прикладів, вказуючи в круглих дужках виявлену їх загальну кількість. 8 8-623 113
|