Бібліотека Dokladno - наукова та навчальна література

Головна

Гуманітарні

Ви переглядаєте книгу:

Когут О. І.
Основи ораторського мистецтва: Практикум.

Сторінка (загалом з 2 до 296):
Попередня 
Наступна

Основи ораторського мистецтва
завдало б державі великих збитків - фінансові спекулянти відразу
кинулися б на неї, як сарана на легку здобич.
Більше того, такі чесноти в приятельських стосунках, як
делікатність і ввічливість, часто межують з брехнею, але важко не визнати, що
якби цих чеснот не було, то колективне життя було б значно гіршим,
ніж воно є, і ми не так дихали б чистим повітрям правди, як жили б в
атмосфері хамства. І тих, хто завжди, не роздумуючи, кажуть те, що
вважають правдою, - слушно чи неслушно, ми називаємо хамами.
Іноді дискутується питання, чи повинні лікарі повідомляти хворих
про їхній безнадійний стан (це випадок прямої брехні або брехні
шляхом приховування): це питання в різних країнах трактують по-різному,
і хоча легко знайти аргументи як для одної, так і для другої сторони,
проте, як правило, ці аргументи засновуються на гуманізмі, інтересах
хворих і їхніх родин, а не на вартості правди як такої.
Коротко кажучи, напевно, не суперечить здоровому глузду
визнання того, що трапляються ситуації, коли треба брехати задля доброї
справи, і проблема полягає в тому, як визначити цю «добру справу»,
адже ми легко схилятимемося до того, що все, що не суперечить
нашим приватним інтересам, це власне і є «добра справа», тому важко
встановити таке правило, яке б обумовлювало усі можливі випадки і
їхні варіації.
Прихильники ригористичної заборони на брехню кажуть: якби
кожний брехав тоді, коли йому подобається, або коли йому вигідно,
довір'я до інших людей було б цілковито підірване, а довіра - це
необхідна умова будь-якого порядку й людського співіснування; таким
чином, додають вони, брехня обернулася б проти брехунів, бо, таким
чином, ніхто б нікому не вірив.
У цьому аргументі є раціональне зерно, але він непереконливий,
якщо має бути підставою для запровадження абсолютної заборони на
брехню. Якби ми ніколи не могли вірити в те, що інші кажуть правду,
життя насправді було б нестерпним. Одначе повний розпад взаємної
довіри нам, напевно, не загрожує. Здебільшого ми знаємо, коли
можемо довіряти інформації, яку подають інші, а коли мусимо бути
обачними, бо підозрюємо, що інша людина зацікавлена ввести нас в оману і
Що, можливо, вона плекає такий намір. Люди рідко брешуть
безкорисливо. Хоча існують випадки закоренілих брехунів: наприклад, я знав
письменника, якому ніколи не можна було вірити, бо він любив
снувати різні історії про своє життя, які постійно змінювалися в залежності
від обставин чи співрозмовників; одначе він робив це з фантазією й до-
167

Bи можете завантажити дану книгу в DJVU-форматі для ознайомлення:
скачати Когут О. І. Основи ораторського мистецтва: Практикум.