Головна
Гуманітарні
|
Ви переглядаєте книгу:
Вихованець І. Р., Карпіловська Є. А., Клименко Н. Ф.
Вивчаємо українську мову. Розширений курс. Самовчитель.
Сторінка (загалом з 1 до 272):
Попередня
|
|
Наступна |
жами без предлогов и с предлогами, а также винительные с предлогами,— косвенным. Функцию прямого дополнения выполняет и форма родительного падежа при переходных* глаголах с отрицательной частицей не, Сравните прямые! A) и косвенные B) дополнения: 1) «Берегти треба наше багатство» (Остап Вишня); «Останні слова здивували^ і вразили Марка» (М. Стельмах); «Ніхто не пізнавав колишньої улюблениці цілого села» (Ю. Яно'вський); 2) «Чапля поблизу, розгонисто змахнувши крилами, злетіла над сонцем, над очеретами» (О. Гончар); «Прижмурюючись, молодиця дихала димом і чадом, які були гіркіші, ніж полини, й дивилася на обгорілу вишню» (Б. Харчук). По сравнению с русским языком выражение дополнения в украинском имеет следующие особенности: 1. Как мы отмечали во вводном уроке, винительному падежу названий неживых предметов мужского рода единственного числа в функции прямого дополнения свойственны две формы. Первая (основная) форма винительного падежа совпадает с формрй именительного падежа*, вторая — с формой на -а родительного падежа. Вторая форма встречается в разговорной речи и жанрах художественной литературы, напр.: «Меча поклав хтось на підлозі — й волинки грати почали» (П. Тичина); «Дід засвічував свого ліхтаря» (€. Гуцало). Использование винительного с окончанием -а нередко обусловливается требованиями мелодичности украинского языка, в частности употребление окончания -а закономерно на стыке согласных или при их нагромождении, напр.: «Легенько повів бінокля праворуч» (Ю. Яновський); «Картуза жбурнув у доду» (Є. ГуцалоЬ 2. В современном украинском языке менее распространен винительный прямого дополнения при глаголах с отрицательной частицей не. Здесь выбор винительного или более распространенного родительного падежа часто зависит от восприятия и намерения носителя языка. Но постепенно вырабатывается линия на употребление винительного падежа, когда выражается конкретность, очер- ченность, определенность предмета, и наоборот, родительный указывает на неопределенность предмета. Сравните,: «Одначе й цей ракетний степ не злякав Галину» (О,Той) чар); «— А ти ж чого форму не вдягнув?» (О. Довженко); «Не помітив відчиненого вікна» (КХ Яновський); «Ніхто не бачив самого вибуху» (О. Гончар). 3. Дополнение, называющее животных, имеет во множественном числе две формы винительного падежа: форму, совпадающую с формой родительного падежа, и фор- 200
|
|
|