Головна
Гуманітарні
| Попередня | Наступна |
|
VII 1. 509); пор. ч. Лаг (5у. 271), болг. Яре, Яро (Ил. 571 — 572). Серед різноманітних типів скорочень слов'янських автохтонних імен-композит Я. Свобода окремо виділяє тип аитро- по ні мі в, утворених шляхом скорочення (усічення) препозитивного компонента (апокопа) і збереження в ролі власного імені постпозитивного компонента, як Огіі? від РгіЬісігшг, ВоІіеахи§; Нозі від ОоЬгоЬозі та ін. При цьому, однак, автор зауважує, що в кожному конкретному випадку таких утворень важко встановити, яким способом виник кожний із них — шляхом аферези чи апокопи, оскільки одні й ті ж кореневі компоненти можуть зустрічатися як в препозиції, так і в постпозиції імені-композити, в зв'язку з чим, наприклад, особове власне ім'я ВоЬеЗ могло утворитися як від Вопсіаі, так і від Мо<ШЬо§, Висі — як від Висііуоі, так і від СпоІеЬиа, Міг — як від Мігозіау, так і від Волитіг, УІасІ як від УІасіітіг так і від Вопоуіасі [165, 108]. З цим спостереженням Я. Свободи не можна не погодитися. Справді, кореневі компоненти слов'янських імен-композит, що зустрічаються в препозиції, помітно багатші й різноманітніші від кореневих компонентів в постпозиції. Виходячи з таких міркувань, розглядати цей тип відкомпозитних скорочень окремо вважаємо недоцільним. З числа утворень, які могли виникнути як шляхом апокопи, так і шляхом аферези, а швидше за все, шляхом більш типової апокопи, назвемо: Богь (пор. комп. д.-р. Богуславг — Туп. 113; укр. Богу- ф(х)ал7> — Туп. 113; болг. Боголюб — Ил. 79; серб. Во§оЬо] — Мікі. 35; п. ВоЬигагі — 55МО 1/2, 197 і болг. Хвалабог — Ил. 159, п. СІт\уа1іЬо? — 55Ш, 1/2, 348): укр. Стась Боггь (Р 237), латр. Богові (АСО, 1579, 204; Р 225); пор. п. Во§ (55МО 1/2, 185). Бой (пор. комп. ч. Воі&іау — Мікі. 36 і ОоЬгоЬоі — Мікі. 36; схв. КасіоЬоі — Маг. І, 126): укр. Воу (А02, 1447, 3376), Василь Бой (Р 110); пор. рос. патр. Боєві, (Туп. 538), л. Воі (53Ш 1/2, 206), ч. Воу (Мікі. 36), хорв. Во] (Ьекз. 57). Борь (пор. комп. д.-р. Борислав* — Туп. 116; болг. Бо- ривой — Ил. 84 і схв. 2е1іЬог — Маг. II, 134; ч. СзїіЬог — $у. 262): укр. Иваиь Борь (Р 313), патр. Боровг. Боренко (Р 169, 334), Вогусг (МІГ І, 348); пор. рос. патр. Борт (Туп. 540), блр. Вог Маскотуісг (ПКГЗ І, 531), ч. Вог (Мікі. 37). Брать (пор. комп. Бративой — Ил. 88; п. Вгаїотії — 5$Ш 1/2, 244 і схв. ІліЬіЬгаі—Маг. І, 121; ч. МіІоЬгаіг— 5у. 282): укр. Брать Климковь, Ярема Брать (Р 168, 302); патр. Братенко (Р 124); пор. болг. Брат (Ил. 87), п. Вгаіп (55Ш 1/2, 243), блр. патр. ВгаІо\у (ПКГЗ II, 372). 61 |
Bи можете завантажити дану книгу в DJVU-форматі для ознайомлення:
скачати Демчук М. Слов'янські автохтонні особові власні імена в побуті українців 16-17 ст.