Головна
Гуманітарні
| Попередня | Наступна |
|
через те що, слідуючи за В. Г. Вариною, ми вважаємо, що між внутрішньою формою та етимологією не існує безпосереднього взаємозв'язку [Варина 1976, с. 237]. Разом з цим на певному рівні внутрішня форма може мати своєю передумовою розкриття етимологічного значення відповідних одиниць, особливо з метою обґрунтованого підтвердження її існування (це притаманно насамперед для непохідних одиниць типу стіл). Головна відміна між внутрішньою формою та етимологією полягає в тому, що остання розглядається переважно гіпостазовано, безвідносно до синхронного стану лексичного значення, в той час як внутрішня форма, яка іманентно властива кожному слову, для носія мови не завжди має затемнений характер, незважаючи на можливе суб'єктивування її відтінків, особливо у випадку сприйняття ідеї апріорної інтерпретації. Кажучи мовою математики, внутрішня форма лежить та розглядається на горизонтальній осі координат, у той час як етимологія — на вертикальній. І чим більше розвивається внутрішня форма лексичної одиниці, тим віддаленішими стають її первинні форма та значення, які виявляє етимологія. Тому можна також стверджувати про існування етимологічної внутрішньої форми, що виявляється через посередність спеціальних досліджень на певному етапі розвитку мови ad hoc, та узуальної внутрішньої форми лексичної одиниці, що функціонує сьогодні в мові. Наведемо кілька характерних прикладів. Так, істотно відрізняються узуальна та етимологічна внутрішні форми таких лексичних одиниць: «перо» (у птаха та авторучки), «талант» (одиниця ваги), «середнівіки» (в різні епохи дане поняття належить до різних етапів історичного розвитку), «чорна робота», «блакитна кров», «рожева мрія», «зелена зона», «білий вірш» (усі ці вирази ніякого відношення до відповідних кольорів не мають), «мертвий сезон», «оксамитовий сезон» (ніякого відношення до смерті чи оксамиту), «зоряні війни» (від американського фільму з такою назвою), «драконівські заходи» (від імені давньогрецького політичного діяча), «романтична література» (нічого спільного з фантастикою не має), «народно-демократичний» (у певному контексті [народно-демократична партія, «на- родно-демократичний» лад] не сприймається як тавтологія), «драматичний театр» (слово «драма» набуло загального значення «п'єса») тощо. Така диференціація внутрішньої форми особливо притаманна словам-інтернаціоналізмам (наприклад. «кібернетика», «філологія», «атом», «цивілізація», «автобус»)- Таким чином, підкреслюючи другорядне значення етимології для розкриття сучасного стану внутрішньої форми, можна погодитись також з тезою про те, що навіть «за об'єктом дослідження та за проблематикою вчення про внутрішню форму ширше етимології» [Григорян 1983, с. 62]. 64 |
Bи можете завантажити дану книгу в DJVU-форматі для ознайомлення:
скачати Д'яков А. С., Кияк Т. Р., Куделько З. Б. Основи термінотворення. Семантичні та лінґвістичні аспекти.