Бібліотека Dokladno - наукова та навчальна література

Головна

Гуманітарні

Ви переглядаєте книгу:

Д'яков А. С., Кияк Т. Р., Куделько З. Б.
Основи термінотворення. Семантичні та лінґвістичні аспекти.

Сторінка (загалом з 2 до 219):
Попередня 
Наступна

значення з опорним значенням цього мовного знака [Дьімшиц
1986, с. 4].
На мовному рівні ми розрізняємо три види вмотивованості:
і) знакову (семіотичну); 2) формальну (словотворчу); 3)
змістову (інтенсіональну). Знакову вмотивованість можна розуміти
як вмотивованість у слабкому змісті, і вона властива всім
лексичним одиницям, що реально функціонують у мові у вигляді
мовних знаків. При цьому «структура знака не може не бути
вмотивована структурою означувальних елементів
об'єктивного світу» [Вартаньян 1987, с, 28 — 29]. Даний вид
вмотивованості не вимагає кількісних вимірів чи логічної верифікації. Тут
слово мотивується самим фактом існування та вжитку. Справа
в тому, що в мові не існує абсолютно невмотивованих слів. Всі
вони взаємопов'язані з відповідним значенням хоча б до рівня
спільної лексико-семантичної категорії. Ще Парацельс
образно стверджував, що в природі нема скритих речей, і якщо
навіть визначені речі перебувають в скритому стані, то вони все
одно не залишені без зовнішніх видимих ознак з особливими
відмітинами — подібно до того, як людина, що закопує скарб,
мітить це місце, щоб його можна було знайти [див. Лотге 1971,
с. 72]. До цього залишається лише додати, що будь-який скарб
тим легше виявити, не сплутати з іншими, чим визначнішою
буде мітка. Отже, якщо слово не вмотивоване своєю
предметною співвіднесеністю, то його здатні мотивувати деякі
системні характеристики, хоча, цілком зрозуміло, бажаною є
конкретна співвіднесеність форми та змісту мовного знака, що
передбачається іншими видами мотивації лексичних одиниць.
Виходячи з нашого розуміння мовного знака та його двох
форм, ми розділяємо формальну вмотивованість на два типи:
1) вмотивованість за зовнішньою формою (тобто фонетична
чи абсолютна, чи експліцитна вмотивованість, наприклад,
«ґелґотати»); 2) вмотивованість за внутрішньою формою.
Оскільки фонетична вмотивованість не є об'єктом нашого
розгляду, зупинимося докладніше на другому типі. Внутрішня
форма як апперцептивний образ, який визначається
морфемною структурою слова чи виразу, що передбачає врахування
їхніх морфологічних і семантичних особливостей. Тому,
кажучи про вмотивованість за внутрішньою формою, слід
розрізняти відповідно морфологічну та семантичну мотивацію.
Морфологічна мотивація визначається насамперед
словотворчою моделлю лексичної одиниці, в той час як семантична
? Результатом взаємовідносин між словотворчими формантами
1 основою, між новим і попереднім значенням, між різними
м°Аифікаціями внутрішніх форм (наприклад, інтенсифікації,
^антифікації, зменшення, вказівки тощо, про що вже
говорилося). Різниця між морфологічною і семантичною мотиваціями
81

Bи можете завантажити дану книгу в DJVU-форматі для ознайомлення:
скачати Д'яков А. С., Кияк Т. Р., Куделько З. Б. Основи термінотворення. Семантичні та лінґвістичні аспекти.